home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9262 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  807 b 
  1. Path: news.u.washington.edu!root
  2. From: t@paranoia.com (tel0p)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: X-jack or cable connection to PC-card modem?
  5. Date: Tue, 26 Mar 1996 23:17:30 GMT
  6. Organization: Overcome by Paranoia
  7. Message-ID: <4j9tmj$8rt@nntp5.u.washington.edu>
  8. References: <4j0f2m$h9c@ixnews3.ix.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: cs115-14.u.washington.edu
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Brooks Hilliard <brooks@bizauto.com> wrote:
  13.  
  14. :What's the consensus?  Which is better: X-jack or cable connection to 
  15. :PC-card modem?
  16.  
  17. My g/f just got a new Dell Lattitude XPi with a Megahertz XJack 28.8 fax modem
  18. PC card. 
  19.  
  20. It has both, the XJack, AND a dongle (adapter caple)... 
  21. So apparently Megahertz is aware that the Xjack alone 
  22. is too flimsey.. ? works great though!
  23.  
  24.  
  25.  
  26. -
  27. - tel0p
  28. - t@paranoia.com
  29. -
  30.  
  31.